Особливості вирощування саджанців плодових кісточкових культур на різних типах підщеп.

Особливості вирощування високопродуктивних садів плодових кісточкових культур на різних типах підщеп.

В даний час при вирощуванні саджанців кісточкових плодових культур застосовуються різні типи підщеп, що впливають на силу росту дерев у майбутньому саду.

Все це дозволяє господареві (або господині) спланувати свій сад під свої критерії його бачення.

Існуюча на сьогоднішній день велика інформація різного спрямування ( наукова, садівників практиків і любителів і т. д. ) здавалося б дає можливість без особливих проблем вирішити цю проблему.

Це на перший погляд, а на практиці все це виглядає ой як далеко вельми не просто.

Давайте спробуємо все це проаналізувати хоча б якось поверхово, не заглиблюючись дуже кардинально. З цією метою відкинемо багато вельми актуальні показники застосовуються підщеп, а саме: морозостійкість, посухостійкість, стійкість до перезволоження і основних захворювань, вимога до грунтів і т. д.

Зупинимося лише на аналізі наступних показників:

- сумісність підщепи з прищепою, оскільки від цього залежить, чи будуть дерева на даному підщепі рости і плодоносити в майбутньому саду, або загинуть через певний час у зв'язку з несумісністю. Тоді про які показники майбутнього саду ми будемо «філософствувати», якщо самого саду не буде.

- сила зростання, що в свою чергу дає можливість вибрати тип формування майбутніх дерев, щільності їх посадки, інвентар по догляду та інші нюанси.

- якорность, тобто закріплення дерев у ґрунті, а якщо говорити простіше – існує необхідність наявності опори для дерев в процесі їх подальшого вирощування?

Перейдемо безпосередньо до кісточкових плодовим культурам.

Черешня і вишня

На практиці переважна більшість саджанців черешні і вишні вирощується на підщепах:

- антипко – сильнорослий

- Колт – середньорослий

- ВСЛ-2 – слаборослий ( карликовий )

Дерева на всіх вищевказаних підщепах добре закріплюються в грунті (опора не потрібна). З силою зростання фактично теж все ясно, а от з приводу сумісності подвойно – прищепних комбінацій питань дуже багато (за винятком підщепи Колт).

Для того, щоб читачеві набагато ясніше було уявити всю серйозність поняття несумісності і до яких результатів вона призводить, в якості наочного прикладу зупинимося на щеплення, де основними компонентами є черешня та антипко.

Для більшої наочності прищепні компоненти будемо міняти місцями.

В такому випадку ми отримаємо два варіанти:

1-й – антипко (підщепа) + черешня (щепа). Для даної комбінації характерна умовна несумісність. Що це означає?. Значимість полягає в тому, що при щепленні різних сортів черешні на антипку, з такого роду прищепних комбінацій саджанці в розсаднику виростають стандартними, хорошими. Все ніби нормально в плані сумісності даної комбінації. Але сам ефект несумісності проявляється значно пізніше, в процесі росту дерев у саду. До 10-літнього віку гинуть до 60-70% дерев черешні на підщепі аптипка, а от решта дерева можуть рости і плодоносити протягом десятиліть, оскільки в цих деревах прищепні компоненти проявили повну сумісність (наукові висновки відомого селекціонера Тараненко Л. В.).

Ефект, при якому в одній прищепної комбінації певна частина дерев гине в процесі росту в саду, а інші ростуть і плодоносять як ні в чому небувало і отримало визначення – умовна несумісність. Висловлю свою думку – ну дуже підступна «штука».

2-й – черешня (підщепа) + антипко (щепа). При такій комбінації щеплені вічка або повністю не приживаються, або ж оченята приживаються, але нирка не рушає в зростання. Простіше кажучи – навіть саджанців з таких щеплень ми не отримаємо взагалі, оскільки для даної прищепної комбінації характерна повна несумісність.

В даний час інформації з приводу вирощування черешні та вишні на цих підщепах дуже багато, але її я не хочу аналізувати, виходячи із своїх власних принципових міркувань, і лаконічності статті.

Слива, алича, абрикос, персик, нектарин

При вирощуванні різних сортів цих плодових культур найбільш часто ми зустрічаємо в якості підщеп:

- алича, абрикос (жердель), персик манчжурських, Пумиселект, ВВА-1, Еврика-99, Дружба.

Спробуємо їх проаналізувати.

Алича і абрикос ( жердель )

Обидва підщепи насіннєвого типу, сильнорослі, добре закріплюються в грунті (опора не потрібна). Явище несумісності тут зустрічається у випадку щеплень на аличу сортів абрикоса, а на підщепу абрикос (жердель) різних сортів персика та нектарина. Оскільки дані сильнорослі підщепи, добре вивчені і за цих підщепах існує багато інформації, не будемо перейматися її аналізом, а перейдемо до розгляду більш актуальних на сьогоднішній день слаборослих типів підщеп.

Персик манчжурський – підщепа насіннєвого типу, застосовуваний при вирощуванні дерев персиків і нектаринів, з якими він добре сумісний. Плодоносні дерева цих культур на даному підщепі дуже добре закріплюються в грунті і тому не потребують наявності опори. А ось з таким визначенням цього підщепі як сила росту (на моє переконання) напевно є проблеми.

Автори багатьох публікацій характеризують підщепі персик манчжурський як середньо рослий, а іноді навіть як напівкарликовий.

Виходячи зі свого практичного досвіду, я сильно сумніваюся в цій оцінці і більшою мірою схильний до твердженням багатьох фахівців із розсадницької справи в тому плані, що даний підщепа – сильно рослий (аналоги підщепи персик манчжурський в Україні ми вже проходили – це підщепи Супутник-1 і Супутник-2, обидва сильно рослі). Практично всі насіннєві підщепи є дуже високими, бувають винятки,але вони дуже рідкісні. Це моя особиста думка, не претендує на істину.

Пумиселект – клоновий підщепа карликового типу (зниження зростання до 50%). Р. В. Єрьомін у своїй книзі «Слива і алича» ст. 204-205 даний підщепа характеризує так: «Підщепі Пумиселект ( микровишня низька ) властиво поверхневе розташування коренів, їх вразливість, що призводить до масових нахилам дерев, низька посухостійкість. Прищепу буває товщі підщепи в місці щеплення, що часто призводить до отломам дерев нижче місця щеплення. Підщепа малопридатний для більшості сортів сливи домашньої, персика та нектарина з-за поганої сумісності».

Виходячи зі свого практичного досвіду можу сказати наступне: даний підщепа добре підходить для вирощування більшості сортів абрикоса. Багато сортів сливи домашньої (Киргизька чудова, Джойо, Ренклод ранній, Каліпсо і т. д.), персика та нектарина виявляють ознаки несумісності. Підщепа Пумиселект актуальне для вирощування багатьох сортів абрикоса, сливи домашньої, персика та нектарина, але потрібно виділяти несумісні прищепні комбінації і йти від них ще на стадії вирощування саджанців.

ВВА-1 – клоновий підщепа карликового типу, знижує ріст дерев на 50-60%. Закріпленість дерев у ґрунті задовільна, хоча невелика частина дерев нахиляється, але не виламується. Опора для дерев не потрібно.

За твердженням автора підщепи Р. В. Єрьоміна, даний підщепа в розсаднику і саду добре сумісний з усіма випробовувалися сортами сливи, аличі, абрикоса і персика.

Але ось інший російський академік В. А. Грязєв у своїй книзі «Вирощування саджанців для високопродуктивних садів» на ст. 68-69 вказує наступне: «Відхилень підщепи ВВА-1 від нормальної сумісності з изучающимися сортами абрикоса, аличі та сливи не помічено, а з персиком сумісність посередня». Це означає, що в питанні вирощування персика та нектарина на підщепі ВВА-1 думка двох іменитих академіків розрізняються і у зв'язку з цим потрібно більш обережний підхід при вирощуванні даних культур на цій підщепі.

Дружба – клоновий середньо рослий підщепа, знижує ріст дерев на 20-25%. Якорность дерев не завжди достатня, щеплені на ньому дерева іноді нахиляються, що пов'язано з аналогічною особливістю материнської форми цього гібриду – микровишней низькою. Підщепа Дружба сумісний зі сливою і абрикосом, але недостатньо сумісний з сортами персика, нектарина і аличі. Характерна дана несумісність по всіх цих сортів плодових культур, або тільки по деяким – питання для вивчення.

Еврика-99 – клоновий підщепа напівкарликовий або середньо рослий, знижує ріст дерев на 30-40%. За силою розвитку кореневої системи не поступається сіянцям аличі, що обумовлює хорошу якорность щеплених на них дерев. Підщепа сумісний з усіма сортами сливи, персика, нектарина і аличі. Таку характеристику підщепі Еврика-99 його автор Р. В. Єрьомін дає у своїх більш ранніх наукових публікаціях ( 2000-2005р.р. ), а вже в його наукових працях, які більш наближені до теперішнього часу вказується, що даний підщепа сумісний також і з абрикосом.

.Бест - новий карликову підщепу російської селекції для кісточкових плодових культур( слива, персик, нектарин, алича, абрикос), отриманий від схрещування вишні бессеи(-Бе-) і від сорти аличі Студентська(-ст-). Бе + ст = Бест. Підщепа слабо рослий( знижує ріст дерева на 40-50% ), але трохи сильніше, ніж ВВА-1( знижує ріст дерева на 50-60% ). Загальна оцінка: підщепа зимостійкий, дерева на даному підщепі характеризуються високою врожайністю, мають хорошу якорность кореневої системи( не потребують наявності опори ), плоди з віком дерева не дрібнішають.

Низал - новий карликову підщепу російської селекції для кісточкових плодових культур( абрикос, алича, персик, нектарин і зливу ) - Кримськ(Росія). Автори: В. Ф Гавриш, А. В. Проворченко. Походження: Сіянець №43-45 гібрида микровишня низька + алича. Морфологічні особливості: дерево слаборосле, підщепа забезпечує хорошу якорность дерев, щільність посадки в саду - 2500дер./га. Биологические особенности: подвой устойчив к тяжелым переувлажненным почвам, почвенным нематодам, корневой гнили, вертицелезу, корни достаточно морозостойкие, корневой поросли не образуется, деревья вступают в плодоношение на 2-3 год, более урожайны и плодородны, чем на ВВА-1, зимостойкость и жаровыносливость высокие. 

Вавит - средне рослый, снижает рост деревьев на 20-40%, по сравнению с деревьями на сильно рослых подвоях.

Проанализировав производственные характеристики всех вышеперечисленных полвоев хотелось бы сказать следующее:- 

1) – Лучшими  безпроблемнымы клоновыми подвоями для персика и нектарина является Эврика-99 - полу карликовый и Бест, Низал - карликовые. А исходя из особенностей плодоношения этих культур ( основной урожай формируется на прошлогодних приростах ) – тем более. Для абрикоса, сливы и алычи вариантов нужного подвоя больше и здесь каждый практикующий садовод вправе выбирать наиболее ему подходящий.

2) – Многим клоновым подвоям, служащим основой при выращивании деревьев  косточковых плодовых культур, присуща полная или же частичная несовместимость как по отдельным сортам тех или иных культур, так и по целым культурам вообще. Вывод весьма прост – требуется изучение.

Подводя итоги, хотелось бы отметить, что деятельность нашей организации никаким образом не связана с научно-исследовательской частью, а направлена только на выращивание и продажу своего посадочного материала, поэтому в своей практической работе изучением различного рода сортоподвойных или же культуроподвойных комбинаций мы фактически не занимаемся.

Надеюсь, эта статья поможет Вам при выборе наиболее оптимального варианта саженцев для Вашего сада.

Искренне желаю Вам удачи и успехов.

С уважением В.И.